das spiel ist einfach mehr als genial und da stören mich die paar fehler nicht!

also ich fand es die ersten 5 Stunden geil und mittlerweile nur noch *gäääähnnnnn* immer das selbe..........

bei mir kommt da kein bild

Wo ruckelt das Video denn??
Also das verfälscht die ganze Probelmatik doch gewaltig...
Dieses Video teart nicht, noch gibt es die schwerwiegenden Ruckler, welche zumindet ich dem Spiel als störend vorwerfen würde.
Wenn ich das mal mit meinen Rucklern in Darmaskus vergleich, ist dieses Video ja butter weich.
Von daher.... Schönes Video zu einem genialen Game.
Aber die technischen Probleme werden KAUM aufgezeigt.
Zumal es auch nicht feezed, was jawohl am nervigsten ist.

find auch nicht, dass es in dem Video ruckelt... bzg. tearing, könnt mir mal jemand kurz erklären, was tearing eigentlich ist???

Zitat:

Original von Heizer also ich fand es die ersten 5 Stunden geil und mittlerweile nur noch *gäääähnnnnn* immer das selbe..........

- Setting ist einfach wunderbar
- Technisch nicht vollständig ausgereift
- Dieser Prof und diese Tussi NERVEN (absolut störende und zu lange Elemente im Spiel!)

@ Heizer: Stimme Dir zu, mit der Dauer handelt es sich um reine Wiederholungen und somit laaaangweilig ansonsten tolles Spiel, daß aber nicht der Überhammer ist der erwartet wurde! Hoffe, daß Uncharted dann als Vollversion überzeugt!

Ganz klare sache, ich werde mir das game anfang nächsten monat kaufen

also ich persönlich konnte kein heftiges ruckeln feststellen, vll teilweise kleinere slowdowns die mich aber nicht stören würden. Das gleiche beim tearing. Wenn ein Patch erscheint, der die freezes elimiert wird es sicherlich gekauft.

es ist nicht das HÄFTIGE ruckeln es ist einfach das das bild UNSCHÖN weitergegeben wird es fühlt sich klobig und unecht an die geschwindigkeit vom sprung ist zu schnell, wirkt sehr unrealistisch

Zitat:

Original von Sid4400 find auch nicht, dass es in dem Video ruckelt... bzg. tearing, könnt mir mal jemand kurz erklären, was tearing eigentlich ist???

tearing bezeichnet das "zerreißen" des bildes....das bedeutet das es bei schnellen bewegungen...kamerarotationen o ä
dazu kommt das z b oben das ältere bild ist und unten schon das neuere(bildaufbau)...deshalb heißt es tearing(zerreißen)

also ich habs angespielt und ie ersten beiden kapitel gespielt und ich muss sagen, das ich keine ruckler sondern nur gelegentliche slowdowns hatte. also wenn ich mal wieda zu kohle komme, wirds gekauft!!!

das ende des spiels lässt auf ein zweiten teil hoffen

Moinsen,

also der ganzen Debatte zum Überfluss, muß ich Euch sagen, dass ich bis jetzt außer einem Freeze, weder tearing noch irgendwelche ruckeligen Bilder hatte. Vielleicht liegt es an der Konsole, die habe ich im Feb´07 in Bangkok gekauft, ist eine JAPAN - NTSC Version. Des Weiteren spiele ich auf einem Full HD LCD TV.

Zum Spiel selbst muss ich sagen, dass es mir sehr gut geäfft. Mal gucken wie lange ich noch daran Spaß habe!

LG

Tearing ja.....ok da stimme ich zu.
Ruckler nein!!!! Slowdowns nein!!!! Jedenfalls nicht im Video.

Tearing ist so etwas wie das "Flimmerproblem" der Ps2. Die ersten 3 Jahre haben die Games auf der Ps2 geflimmert. Bis die Entwickler die Ps2 besser im Griff hatten....das Resultat sind fast "flimmerlose" Games wie God of War oder Metal Gear 3 usw....

Heavenly Sword hat Tearing....
Ratchet hat Tearing.....
Gran Tourismo prologue hat Tearing....
The darkness hat Tearing....

Etwas Geduld. Bei Uncharted gibt es schon weniger Tearing. Noch ein Jahr und das Tearingproblem gehört hoffentlich der Vergangenheit an.

WEISS JEMAND WANN DAS UPDATE FÜR ASSASSIN´S CREED FÜR DIE PS3 ERSCHEINT? Hab das Game noch nicht und kann daher auf das Update warten.

@P-S-X

Tearing hat nichts mit Flimmern zu tun! Tearing ist ein Effekt, der auftritt, wenn der Bildschirmaufbau nicht 100%ig mit dem Bildschirm synchronisiert ist, so dass das Bild leicht verschoben ist, weitere Infos siehe auch unter http://en.wikipedia.org/wiki/Page_tearing. Ein PS2-typisches Problem ist das mit jedenfalls nicht.

Natürlich hat Assassins Creed SlowDowns! Wenn viele Leute auf dem Bildschirm rumlaufen oder bei sehr weiter Sicht sinkt die Framerate deutlich sichtbar.

Das Spiel ist so langweilig... Gähn, schon wieder verkauft.

PatrickK

Kenne den Unterschied zwischen Tearing und Flimmern.......

War ein Beispiel......

Ihr wisst aber das es nicht ruckeln ist wenn man gegen andere Leute läuft ??? er stolpert dann nur......
Muss mal ganz ehrlich sagen das dieses video garnichts aussagt......Wenn leute das als ruckler sehen dann kann man ihnen auch nicht mehr helfen....soll jetzt kein angriff sein sondern nur meine meinung.......Hab das spiel schon 2 mal durch und hatte vielleicht gerade mal 3 krasse ruckler....die aber auch nur höchstens 5 sec gedauert haben.......Vielleicht war es nur glück und klar ich weiß das sind 3 ruckler zu viel aber deswegen is das game nicht schlechter......
Die haben was riskiert indem sie ein völlig neues spiel herausgebracht haben und haben meiner meinung nach sehr gute arbeit geleistet.....Wenn sie es dann auch noch im zweiten teil verbessern (hoffe es gibt einen) dann wird es noch genialer.......
Das einzige was mich genervt hat waren die abbrüche aber sonst kann ich über alles hinwegsehen......
Hoffe aber das beim nächsten mal die langzeit motivation durch extras die man freispielen kann und zb durch nicht so monotone unterhaltungen erheblich erhöht wird.....Außerdem könnte es ja zusatzinhalte als download im psn store geben und nen online modus

Just my 2 cents............

Ganz kurz vor schluss sieht man nen kleinen Ruckler. Aber sonst... Ich krieg das Spiel in 1-2 Tagen. Bin schon sehr gespannt.

Wenn ich das Video betrachte, sehe ich laufend deutliches Ruckeln (nicht konstante Bildrate) und Tearing.
Natürlich ist nicht auszuschließen, daß die Probleme erst durch die Videoaufnahme entstanden sind - glaube ich aber eher nicht.

Dieses Spiel ist symptomatisch für die aktuelle Konsolengeneration - alles was ich früher an einer Konsole schätzte, wird vernachläßigt: stabile 60fps, problemloses Spielerlebnis.

Stattdessen fühlt man sich wie am PC: es gibt Tearing, fast immer nur 30 fps, Ruckeln, Updates um schwerwiegende Bugs zu beheben oder Features später nachzuliefern und die Performance ist abhängig von der gewählten Auflösung.
Dank der neuen integrierten Onlinestores wird dann noch die Gelegenheit genutzt, für kleine Addons wie Fahrzeuge extra Geld zu verlangen.

Ich würde mir lieber weniger, aber dafür flüssigere Grafik wünschen - nur läßt sich die halt nicht so gut in der Werbung verkaufen wie supertolle Screenshots.

Interessanterweise sind zwei derartige Titel bei der PS3 nur online erhältlich: Tekken und Wipeout erfüllen Sonys ehemals großen Worte 1080p60.

das spiel ist einfach nur das beste, dass es jemals zu zocken gab. hört auf zu meckern, wenn ihr das spiel noch nie gespielt habt! ist das selbe problem, wie mit lair.

stimmt ist absolut geil macht nen heiden fun durch die stüdte zu laufen uf den dächern rum zuklettern

und an alle die sagen es ist langweilig ,erinnert euch doch mal an gta3 wie wars den da in der stadt konntes auch nix machen ,gut da waren vielleicht abwechslungsreichere
missionen ,aber darum geht es nicht bei Ac gehts allein um grafik !

is meine meinung ,is das schönste was ich biß jetzt auf ner Konsole gesehen habe!

@P-S-X
> Kenne den Unterschied zwischen Tearing und Flimmern.......

wenn Du den Unterschied kennst, frage ich mich, warum Du nur einige Zeilen über Deinem Kommentar schreibst "Tearing ist so etwas wie das "Flimmerproblem" der Ps2"!?!


@crysmopompas

100%ige Zustimmung! 60fps-Spiele auf der PS3 sind wirklich eine Ausnahme. Das war auf der PS2 noch anders. Aber ich habe das Gefühl, viele Leute achten nur auf die Grafik und die Framerate ist völlig wurscht. Bestes Beispiel dafür: Need For Speed: da wird im Forum sowas geschrieben wie "boah, die geilste Grafik, die es je gab", aber dass das Spiel mit weniger als 30fps läuft, sehen die meisten nicht.

Bei Assassins Creed wären 30fps aufgrund der wirklich schönen Grafik (z.B. haben alle Objekte Schatten) akzeptabel. Ich frage mich auch warum die Entwickler von Unchartered sagen, dass die Resourcen der PS3 bei Unchartered nur zu 30% genutzt werden. Wenn es so ist: wieso lassen sie das Spiel dann nicht einfach mit doppelter Framerate (also 60fps) laufen? Für mich ist das nur blöde Laberei...

Zitat:

Original von crysmopompas Dieses Spiel ist symptomatisch für die aktuelle Konsolengeneration - alles was ich früher an einer Konsole schätzte, wird vernachläßigt: stabile 60fps, problemloses Spielerlebnis. Stattdessen fühlt man sich wie am PC: es gibt Tearing, fast immer nur 30 fps, Ruckeln, Updates um schwerwiegende Bugs zu beheben oder Features später nachzuliefern und die Performance ist abhängig von der gewählten Auflösung. Dank der neuen integrierten Onlinestores wird dann noch die Gelegenheit genutzt, für kleine Addons wie Fahrzeuge extra Geld zu verlangen. Ich würde mir lieber weniger, aber dafür flüssigere Grafik wünschen - nur läßt sich die halt nicht so gut in der Werbung verkaufen wie supertolle Screenshots. Interessanterweise sind zwei derartige Titel bei der PS3 nur online erhältlich: Tekken und Wipeout erfüllen Sonys ehemals großen Worte 1080p60.

100% Zustimmung

Ich finde das Fachmagazine in Ihren Test den Wertungspunkt FPS hinzufügen müssten. Stattdessen wird über tolle Standbilder gefachsimpelt, die dann auch noch meisst in einem miesen Druck, zwei Systeme vergleichen.