Da bin ich mal gespannt! Bei Black Ops hat ja die hälfte der Community rum gehuelt das es der schlechteste Teil überhaupt ist! Wenn es jetzt wieder neue Rekorde aufstellt, dann sind diese Leute entweder blind oder einfach nur blö.... :x

Ich fand es definitiv nicht so schlecht wie es gemacht wurde!

Hoffentlich aber mit einer neuen Enginge, weil sonst fang selbst ich an zu meckern.

Also Black ops fand ich bis Date noch am besten.

Zitat:

Original von VAGANT Hoffentlich aber mit einer neuen Enginge, weil sonst fang selbst ich an zu meckern.

In 2 Jahren ist es sehr fraglich ob sie eine neue Engine basteln, vor allem da Treyarch jetzt von der techn. Seite nicht gerade der Vorzeigeentwickler ist (haben bis jetzt nur immer an der IW-Engine gearbeitet).

Die kleben nen "2.0" Aufkleber auf die alten Black Ops-Packungen und verkaufen sie als neuen Teil.

Der verkauft sich dann genauso oft wie der alte, oder noch besser.
---> CoD

qed

Bei COD wundert mich gar nix mehr. Verkauft sich doch eh wie geschnitten Brot also muß sich der Entwickler doch gar keine große Mühe geben und Innovationen hier einbauen oder einen neuen Super - Engine. Leute, ihr dürft die neuen Teile einfach nicht so blind kaufen. Stagnierende Umsatzzahlen ist die einzige Sprache welche die verstehen um wieder bessere Games zu entwickeln und nicht Black Ops 1.4 veröffentlichen

neues CoD von treyarch? oje. kann erfahrungsgemäß nur mist werden. die machen (gefühlt) nur copy-paste-ableger.
technisch hingen alle teile denen von IW nach.
waw hatte c64-sound, dreckops amiga500-grafik.
allein der firmenname löst bei mir ekelgefühle aus. sorry, aber ohne mich...

dafür baut treyarch um einiges mehr an mp-features ein.

Zitat:

Original von URC neues CoD von treyarch? oje. kann erfahrungsgemäß nur mist werden. die machen (gefühlt) nur copy-paste-ableger.

Und da ist IW in der Hinsicht besser, ja ?

quantität über qualität = CoD xD

Zitat:

Original von URC neues CoD von treyarch? oje. kann erfahrungsgemäß nur mist werden. die machen (gefühlt) nur copy-paste-ableger. technisch hingen alle teile denen von IW nach. waw hatte c64-sound, dreckops amiga500-grafik. allein der firmenname löst bei mir ekelgefühle aus. sorry, aber ohne mich...

Selten soviel Bullshit gelesen.
Aber irgenwoher muss ich meine tägliche Portion Lachanfälle bekommen.

Sicherlich kann man über die Jährlichen Aufgüsse streiten.
Persönlich halte ich für TreyArch was Technik angeht für recht schwach, was Innovationen betrifft ist TreyArch für mich um einiges Weiter als IW.(Welche Lediglich das Setting modernisiert haben).

Das Rank-Up System who did it?

eine unendliche Geschichte...

Ich denke ich würde es kaufen, wenn es nicht gerade arg schlecht wird, was ich mir aber eigentlich nciht vorstellen kann.
Bei einer neuen Engine sehe ich schwarz, frühestens mit der neuen Generation könnte ich mir soetwas vorstellen
Wenn sich Treyarch bezüglich der PS3 Version mal bei IW und Sledgehammer Games was abschauen würde, dann könnte Black Ops 2 richtig Spass machen.

Ich denke BlackOps war besser als MW2. Treyarch hat wenigstens versucht Balance UND Innovationen ins Spiel zu bringen. Dinge wie die AK74 und diverse glitches wurde recht schnell ausgemerzt. Bei MW2 hat IW keinen Finger gerührt. Und die Balance hat IW da auch n scheiß interessiert. alle schreien die UMP ist zu stark, scheißegal. Killstreaks zu stark, scheißegal. Bugs und glitches, fixen wir erst nach nem halben jahr uswusw. IW hat sich zu sehr auf dem erfolg ausgeruht. Und wegen der Grafik kann man Treayarch auch keinen Vorwurf machen, immerhin arbeiten die auf ihrer eigenen Engineversion. Und alle die nächstes jahr ne neue engine erwarten, vergesst es. Irgendwo hab ich sogar gelesen das Activision die Engine sogar auf die nächste konsolengeneration portieren will. aber die engine ist mir garnicht so wichtig. was ich an cod so lahm finde ist dass die maps so statisch sind. dinge wie fastropes oder startende raketen gab es in BO zwar, die wurden aber nicht sonderlich konsequent umgesetzt. ich fände es viel cooler wenn die maps sich während dem spielen dynamisch verändern würden dann wäre das ganze auch nichtmehr so lame. denn ja das cod grundprinzip macht spaß aber es wird unglaublich schnell langweilig. sobald man alles neue gesehn hat wird es eintönig. die müssen ihre spiele mal mit mehr frischem content versorgen. und ich meine nicht nur neue maps. neue spielmodi, neues zubehör, neue waffen, so zeug.

Am besten fand ich bis jetzt noch World at War. Hat mich einfach mehr mitgerissen als die MW Teile.

PS: Was ist so schlimm daran, das jedes Jahr ein neues rauskommt? Das Spiel will ja gar keine neuen Maßstäbe setzen, sondern einfach durch bewährtes punkten. Ist doch bei Fifa genau das selbe.