war ja klar

jop die kakbox version wird eim immer untergejubelt find ich unverschämt

Weil es auf der 360 besser läuft

@TheBlackDeath
Du musst sie ja nicht anschauen, wenn dir von der ach so schlechten "Kakbox"-Grafik schlecht wird, die ja so viel hässlicher und vor allem anders ist als die Grafik der PS3.
Ich versteh das ständige geflame einfach nicht und es nervt mich täglich aufs neue.

@Topic
Ich hoffe, dass man sich schnell an dieses Matrix-Artige gewussel um den Fokusierten Gegner gewöhnt. Momentan finde ich es noch extrem schade, dass sie den Effekt eingebaut haben. An Sonsten sieht das Game einfach nur spassig aus.

Irgendwie traue ich es Ubisoft zu, daß "Ding" auf der PS3 zu vergeigen! Ich sage nur Splinter Cell und Rainbow Six - ich finde die UT-Engine für völlig überbewertet: grobe Texturen, Tearing, Ruckeln, flimmernde Kanten usw. bei Rainbow Six da baller ich lieber mit Black auf der PS2 weiter. Zum Glück läuft Killzone 2 nicht auf der UT-Engine

@Wonschi

Wo ist Rainbow Six bitte schlecht? Das sit einer der besten Shooter für die PS3!!! SplinterCell mit RBV zu vegleichen grenzt an irrsinn!

Edit:
Ausserdem ist Assassins Creed doch garnicht mit der U-Engine geproggt?

Zitat:

Original von B10nd33 @Wonschi Wo ist Rainbow Six bitte schlecht? Das sit einer der besten Shooter für die PS3!!! SplinterCell mit RBV zu vegleichen grenzt an irrsinn! Edit: Ausserdem ist Assassins Creed doch garnicht mit der U-Engine geproggt?

Wenn Du die 360- mit der PS3-Version vergleichst kommst Du schnell zum Ergebnis, daß die Texturen eine grobe Auflösung (PS3) haben und die Bildrate bei der 360-Veriosn stabiler ist. Das Game ist klasse, nur halt auf der 360

Ich habe nie gesagt das AC auf der UT-Engine läuft. Ich hoffe das Ubisoft (weil es nicht die UT-Engine ist) AC besser im Griff hat und mit der PS3-Version nicht so einen Murks anstellt wie mit den anderen 2 Titeln. Schließlich war doch Anfangs die PS3 als Leadkonsole gedacht!

Ergo: Ubisoft ist bisher für relativ (im direkten Vergleich zur 360-VErsion) schlechte Umsetzungen bekannt. Zeit hatten sie bei AC genug! AC sieht jednfalls klasse (Animationen + Atmo) klasse aus!

Ich bin wirklich gespannt was es mit dem futuristischen Interface auf sich hat!I Ich denke Ubisoft hat sich da schon was dabei gedacht!

Zitat:

Original von Wonschi Zitat: Original von B10nd33 @Wonschi Wo ist Rainbow Six bitte schlecht? Das sit einer der besten Shooter für die PS3!!! SplinterCell mit RBV zu vegleichen grenzt an irrsinn! Edit: Ausserdem ist Assassins Creed doch garnicht mit der U-Engine geproggt? Wenn Du die 360- mit der PS3-Version vergleichst kommst Du schnell zum Ergebnis, daß die Texturen eine grobe Auflösung (PS3) haben und die Bildrate bei der 360-Veriosn stabiler ist. Das Game ist klasse, nur halt auf der 360 Ich habe nie gesagt das AC auf der UT-Engine läuft. Ich hoffe das Ubisoft (weil es nicht die UT-Engine ist) AC besser im Griff hat und mit der PS3-Version nicht so einen Murks anstellt wie mit den anderen 2 Titeln. Schließlich war doch Anfangs die PS3 als Leadkonsole gedacht! Ergo: Ubisoft ist bisher für relativ (im direkten Vergleich zur 360-VErsion) schlechte Umsetzungen bekannt. Zeit hatten sie bei AC genug! AC sieht jednfalls klasse (Animationen + Atmo) klasse aus!

AC ist ja auch kein Port. Die Montreal-Studios sind die besten von Ubisoft. Scheinbar sind sie im bereich "porten" nicht die absoluten bringer, aber wenn sie von anfang an für verschiedene Konsolen arbeiten, machen sie einen klasse job! Die PC Fassung war von der Box Fassung kaum zu unterscheiden. Ich vertrau ihnen. Die packen das schon!

@RSV:
Ich kann dir leider nicht nachfühlen. Klar sind die Texturen nicht genau so schön, aber ich hock ja nicht an der Wand und vergleiche. ( ich habe die Vergleichsmöglichkeit auch nicht) Ich mach mir nicht so viel aus solchen Details. Wen's stört, den solls hald stören Global betrachtet ist es allerdings weniger als ein Eichhörnchenfurz.

Also mich nervt, dass immer nur Xbox Screens gezeigt werden. Ich habe nix gegen die Xbox und finde die Grafik nicht unbedingt viel schlechter als bei der PS3,
dennoch würde ich mal gerne ein paar Screens der PS3-Version sehen. Denn die Tatsache, dass ständig Xbox-Screens erscheinen lässt nichts Gutes für
die PS3 erwarten. Entweder das Game wird mal wieder verschoben (wie schon sooo viele Titel von Ubisoft ) oder es läuft einfach echt schlecht und reicht nicht
an die Xbox-Version...
Wäre echt schade für einen solch vieversprechenden Titel!

Geht in den Playstation Store und ladet euch die PS-Zusammenfassung runter. Video. Dort wird die PS3-Version verwendet. Sie sieht identlisch aus..

Zitat:

Original von B10nd33 @TheBlackDeath Du musst sie ja nicht anschauen, wenn dir von der ach so schlechten "Kakbox"-Grafik schlecht wird, die ja so viel hässlicher und vor allem anders ist als die Grafik der PS3. Ich versteh das ständige geflame einfach nicht und es nervt mich täglich aufs neue.

hab ich in irgend einer weise behauptet das die kakbox grafik schlecht ist? nein ich denke nicht mich nervt es nur das man nie etwas von ps3 sieht sonder immer nur boxen screens und videos das meinte ich.

Laut Golem.de

http://www.golem.de/0707/53470.html

Man darf also auf den geplanten Release des Spiels November 2007 gespannt sein - auch wenn es bis zur PC- und PS3-Version noch mal drei Monate länger dauern dürfte.

Wenn das wahr ist find ich das zum heulen.. ich will das Game nicht erst im Januar zocken!

hab aber immer schon gesagtg das Ubisoft nicht mehr das ist was sie mal waren, bezugnehmend auf die playstation!

Das mit den M$Box Screens ist echt zum ins Essen brechen !
Wenn es doch eine identische PS3 Version gibt , warum wird die dann nie gezeigt ? Was soll der Geiz ?

multi schrott