spielpaß 7,5 halte ich ein wenig für untertrieben. ich hatte selten so viel spaß bisher mit meiner ps3

Na ja... an sich wäre die Wertung höher gewesen, aber die teils wirklich häufigen und nervigen Netzwerkprobleme dürfen bei einem Multiplayer-only Spiel einfach nicht sein... zumal Warhawk ja auch noch eine recht lange Betaphase hinter sich hat.

Denke man sollte derzeitige Netzwerkprobleme nicht mit in die Wertung mit einbeziehen, denn die werden sicher so schnell wie möglich behoben und da kann das Spiel an sich ja nichts dafür! 8,5 hat es locker verdient aber keine 7,5 wegen den Netzwerkproblemen!

Gruß,
Max

da muss man realistisch bleiben, wenns wirklich so viele fehler hat. ihr könnt ja nochmal n nachtest machen wenn die BD version drausen ist, mal schaun ob sich was getan hat bis dahin.

Ohne die ganzen probleme hätte es auch locker die 8,5 beim spielspaß bekommen aber so wie es momentan ist auf keinen fall.

Ich hatte es jetzt schon 3-4x das ich spielen wollte aber aufgrund irgend eines bugs daran gehindert wurde....das kann, darf und sollte nicht seien.

@Flek & Pry
Finde ihr solltet da dann auch in Review auch reinschrieben. Ihr habt es zwar angedeutet aber Zahlen sagen mehr als Wörter

Obwohl ich eigentlich kein MP-Shooter Fan bin finde ich Warhawk absolut genial. Macht wirklich süchtig. Kann mich nicht erinnern, dass mich ein MP-Spiel schonmal so gefesselt hat, em ehesten vielleicht noch Battlefield1.
Also mit 7,5 finde ich das Spiel etwas unterbewertet... denke ein 8 - 8,5 hätte sich das Spiel schon verdient. Das mit den falschen Serveranzeigen ist schon richtig, und wird hoffentlich bald behoben. Allerdings ist die Auswahl an Servern wirklich gross und wenn man in ein fast leeres Spiel einsteigt geht das eigentlich immer. Nach 5 -10 min ist das Spiel dann auch gefüllt und richtig was los.

Zu den Sprachansagen: Ich denke schon, dass angezeigt wird wer spricht, direkt über der Spielerfigur mit einem gelben Lautsprecher-Symbol, oder? Die Steuerung der Warhawks ist zwar nicht gerade leicht aber wenn mans mal halbwegs raus hat (nach ca. 1/2 - 1 Stunde) fliegen sich die Dinger genial. Also vor allem auf der Inselposten-Map, wenn man mit seinem Flieger knapp über den Wäldern und unter Brücken durch fliegt... das sieht schon Hammer aus.

ich kaufe mir ein spiel und es fuunktioniert nicht richtig - rechtfertigt so etwas also ne hohe wertung? nein - im test steht ganz klar, dass die startprobleme (und das nach einer langen beta phase) extrem sind - erst recht für ein onlinespiel. und ich finde schon, das man so etwas in die spielspaßwertung einbeziehen sollte.

wie wäre es denn, wenn sonst alle bmw`s durch einen fehler im nächsten gran turismo erst 3 wochen später nutzbar wären? das würde für einen aufruhr sorgen!

Eben.
Tatsache ist, daß die Fehler nunmal jetzt da sind und es ist released. So wird es auch behandelt und das ist auch gut so. Wenn es per Patch noch verbessert wird, kann man nachtesten und nachbessern.
Wie das Spiel jetzt ist wurde getestet und bewertet.
Spiele die erschienen sind, sollte man nichtmehr mit Samthandschuhen anpacken.

7.5 finde ich auch untertrieben, weil es ja nicht am spiel liegt sondern an den servern.
wenn die server 1a funktionieren würden dann wäre das spiel weltklasse..

aber wie gesagt, der redakteur entscheidet da und da sollte man nix in frage stellen - ist ja das selbe wie beim fußball mitm schiri

ich persönlich würde eine 8.5 gegeben.

Zitat:

Original von .ram ich kaufe mir ein spiel und es fuunktioniert nicht richtig - rechtfertigt so etwas also ne hohe wertung? nein - im test steht ganz klar, dass die startprobleme (und das nach einer langen beta phase) extrem sind - erst recht für ein onlinespiel. und ich finde schon, das man so etwas in die spielspaßwertung einbeziehen sollte. wie wäre es denn, wenn sonst alle bmw`s durch einen fehler im nächsten gran turismo erst 3 wochen später nutzbar wären? das würde für einen aufruhr sorgen!

Und wenn alle BMWs nicht nutzbar wären? Würde das denn Spielspass von 9 auf z.B. 7,5 für dich verringern (bei über 100 Autos). Solange man das Gefühl hat, dass daran gearbeitet wird und Lösungen nicht allzulange auf sich warten lassen, finde ich sowas nicht so schlimm.

Ich finde Warhawk eigentlich sogar überraschend Bug-frei... also im Spiel ist mir bislang nicht der geringste Fehler aufgefallen, es läuft alles absolut Lagfrei auch bei 32 Spieler auf einer Karte. Die Waffen sind super ausgewogen, keine Grafikfehler, super Steuerung der Waffen und Fahrzeuge,....usw.
Aber das es noch Probleme mit den Servern gibt ist richtig und ich hoffe, dass daran gearbeitet wird. Ich schätze, dass es halt auch schwierig ist alle solche Probleme bei einem Beta-Test auszuschalten, denn es ist schon ein Unterschied zwischen einer Beta mit vielleicht 1000 Usern und nach dem Release mit über 100.000.

Ich persönlich würde dem Spiel derzeit 8 - 8,5 geben und nach (hoffentlich bald durchgeführter) Behebung der Probleme 9,0.

schlechte integration der FL????? bislang die Beste würde ich sagen

dann macht einen offlinetest und ihr werdet sehen, das Game an sich ist astrein! Die Probleme die es momentan gibt, sind serverseitig, haben also mit dem spiel an sich nur bedingt zu tun. Ich für meinen teil hatte bisher kaum probs. stats werden nicht aktualisiert, einmal hatte ich bisher probs beim online gehen. zu den stats: mir ist das völlig egal, ich bin nicht so ranggeil. klar will ich auch nach und nach neue skins freispielen, aber eilig ists mir damit nicht. das mit dem einloggen war auch nur einmal, beim 2. versuch gings.

Falls ihr mal das nächste mal online seid, schaut mal in die gesamtrangliste wieviele registrierte spieler es bisher gibt, danach am besten mal gucken wieviele server weltweit offen sind. vor einigen tagen waren es 49k in der rangliste und ich war zu einer zeit online, als weltweit etwa 1500 spiele offen waren. wenn in jedem raum im schnitt 10 leute waren, könnt ihr euch ausrechnen wieviele gleichzeitig online sind/sein können.

in der beta, an der ich auch teilnehmen durfte (offiziell, nicht als leecher!), waren lang nicht so viele gleichzeitig online. Was ich damit sagen will, sollte klar sein. Man kann zwar vermuten, dass sich einige Gamer auf den servern tummeln werden, testen wie sich die hardware bei solchen zahlen verhält kann man aber nicht.

Wenn Warhawk richtig läuft, ist es ein tolles Spiel und locker im 8+ Bereich. Aber wenn es nicht läuft (was es leider noch sehr oft tut), dann hat man NULL vom Spiel, nitsche, man kann höchstens solo ein paar Runden drehen, das war´s. Also muß ich bei einem Spiel, dass den Online-Modus als primären Modus hat, miteinbeziehen, ob dieser funktioniert oder nicht. Die Wertung kommt also nicht daher, dass Warhawk keinen Spaß macht, im Gegenteil, sie kommt daher, dass es Probleme gibt, dass Spiel online zu spielen. Und das darf eben bei einem solchen Spiel nicht sein.

Bis die Blu-Ray Version erscheint sind ja noch ein paar Tage .
Vielleicht werden bis dahin die Probleme beseitigt sein.
Außerdem freue ich mich auf das Headset.

Hallo,

Zitat:

Original von hostes 7.5 finde ich auch untertrieben, weil es ja nicht am spiel liegt sondern an den servern. wenn die server 1a funktionieren würden dann wäre das spiel weltklasse..

woher weißt du es so genau, das alles an den Server und nicht auch am Spiel
liegen kann?

Administrierst Du die Server?
Hast du bei Warhawk mit programmiert?

wenn die probleme behoben sind (die anfangs übrigens nicht existent waren - auch in der beta nicht) dann wird die wertung erhöht. so sind die 7.5 sogar eher zu hoch da es einfach echt nicht funzt momentan und somit spielspass eher gegen 0 geht (natürlich nur in ranked matches auf SCE server). wenn alles rund läuft aber klar über einer 8 anzusiedeln.

aber es ist eine absolute premiere: es werden keine normalen server sonder alles dedicated PS3s eingesetzt!

warhawk server

an was soll es sonst liegen??

das spiel funktioniert doch ohne probleme.
wenn das spiel schlecht wäre dann hätte ich auch dauernd einen freeze aber ich hatte in 15h spielzeit einen freeze..

und wenn man in keinen sony räumen spielt fliege ich auch nie raus also wirds kaum am spiel liegen sondern die server sind einfach überfordert mit den vielen spielern.

wer ps2 online gespielt hätte wüsste wovon ich rede...

Oh mein Gott, die OnPSx Crew sind PS3 Hater und geben dem Spiel nur 7,5 Punkte.
Auf den scheiterhaufen mit ihnen.



Irgendwie reagieren alle übertrieben bei niedrigeren Wertungen. Es sind nun mal Probleme da, aber die lassen sich leicht mit einen Patch beheben. MotorStorm ,macht dass gerade vor

Vorallem die " Coder " hier, die genau wissen, was jetzt Client und was Serversoftware ist und dir genau sagen können wo das Problem liegt usw.... Echt nett.

Leute keiner und wirklich keiner ausser den Programmierern kann sagen, woran das Serverproblem liegt. Wenn man nur etwas Ahung vom programmieren hat, sagt man lieber nichts dazu, weil es alles sein könnte. Angefangen bei überlastetem Hoster bis zu schlechtem Code auf den Servern.

Ich nehm jetzt mal ein Beispiel, was jeder verstehen sollte :

Wenn Blizzard bei World of Warcraft ( das nehm ich mal weils jeder kennt ) nen schlechten Hoster genommen hätte und alle Pings mind 2000 wären oder man nur sporadisch auf die Server sich einloggen könnte, wäre das Spiel ja immernoch gut, aber trotzdem unspielbar. Bei einem reinen Onlinespiel muss man natürlich die Server mitbewerten. Worauf spielt man den ?

Zitat:

Original von Arsat Wenn Blizzard bei World of Warcraft ( das nehm ich mal weils jeder kennt ) nen schlechten Hoster genommen hätte und alle Pings mind 2000 wären oder man nur sporadisch auf die Server sich einloggen könnte, wäre das Spiel ja immernoch gut, aber trotzdem unspielbar. Bei einem reinen Onlinespiel muss man natürlich die Server mitbewerten. Worauf spielt man den ?

Nettes Beispiel und gebe dir auch recht, nur trifft es nicht die Problematik von Warhawk... das Spiel läuft auf den Servern ja ausgezeichnet, absolut lagfrei und ohne Verbindungsabbrüche (ich persönlich kannte bislang noch kein Spiel was so gut online lief).
Das eine Problem ist vielmehr bevor man auf den Server gelangt, dass Spiele als frei angezeigt werden aber in Wirklichkeit voll sind. Ich nehme daher jetzt immer Spiele die fast ganz leer sind und da klappt es immer (nach 5 - 10 min. sind diese Spiele dann auch voll).
Das zweite Problem ist, dass bei den Rankgames die Abzeichen und Punkte in den Statistiken noch nicht richtig gespeichert werden. Aber das ist mir persönlich noch nicht so wichtig, da ich im Moment ohnehin noch am Üben bin und keine Ranggames mache.

Meine 2 cent zu dem Warhawk "Desaster":

Die geringe Bewertung ist absolut gerechtfertigt solange der Spielspaß derartig eingeschränkt ist wie es momentan der Fall ist. Und da ist es absolut egal ob Serverprobleme, Code Probleme oder der heilige Geist dran Schuld sind. Man sagt ja nix bei einem kurzem Ausfall aber die kriegen das jetzt schon fast ne Woche nicht auf die Reihe. Und nicht vergessen, das Game ist MULTIPLAYER ONLY d.h. ohne funktionierende Server ist der Spielspass nicht 7.5 sondern 0.0!!!

Sollte es besser werden kann die Wertung der Blu Ray Version ja noch angehoben werden.

Aber ehrlich gesagt glaube ich nicht das es besser werden kann, mit den PS3 Warhawk Servern hat Sony eindeutig nen Bock geschossen. Das Ding ist erstens keine Serverhardware (nicht für 24/7 Betrieb ausgelegt) noch hat es genügend Hauptspeicher für Serverdienste. Mich würde es nicht wundern wenn auf jeder PS3 in dem Cluster EIN Standard Warhwak im dedizierten Server Modus laufen würde. Bei 3000 Servern macht das nach Adam Riese 3000 PS3 die den Raum schön heizen.

Aber die Hoffnung stirbt ja zuletzt, werde auf die Blu Ray Version warten und hoffen das Sony bis dahin richtige Serverhardware einsetzt. Dann klappts vielleicht auch mit dem Spielspaß...

Das klingt nach nem Loginserverproblem. Die gehören bei mir zu den Servern allgemein dazu *g*

Also ich finde das dieses Spiel brutal viel Spass macht, keine Frage! Jetzt kommt aber mein aber ....aber wir sollten dennoch realistisch sein! ein mp spiel lebt von mp..wohl jedem klar...server gehören da genau so zum spiel wie client version. für beide sind (ist) sony und entw. firma verantwortlich...auch für reibungslose punktestand aktualisierung (was seit tagen schon nicht läuft). Mich hat an erster linie spielspass voran getrieben , aber nicht nur das, sondern auch die ränge und aussehen von meinem char und flugzeug...dies ist aber nur dann möglich wenn punkte aktualisierung läuft und da es nicht läuft (unter der berügsichtigung der laaangen beta phase) hat es meinen spielspass sehr zurück geschlagen. Jeder kennt doch wenn man auf irgendwas sich freuet, weiss das man es bekommt, aber bekommt es trotzdem nicht...da ist man schon enttäuscht...das zieht meine persönliche wertung des spiels auch nach unten...

p.s: rechtschreibfehler dürfen die finder behalten

lg zyxel

Zitat:

Original von hostes an was soll es sonst liegen?? das spiel funktioniert doch ohne probleme. wenn das spiel schlecht wäre dann hätte ich auch dauernd einen freeze aber ich hatte in 15h spielzeit einen freeze.. und wenn man in keinen sony räumen spielt fliege ich auch nie raus also wirds kaum am spiel liegen sondern die server sind einfach überfordert mit den vielen spielern. wer ps2 online gespielt hätte wüsste wovon ich rede...

Ich denke ein Spiel darf nicht zum Absturz kommen nur weil irgendwelche Server überlastet sind. Dein IE/Firefoxe stürzt auch
nicht ab und reist Dein Windows mit runter nur weil gerade der Web-Server überlastet ist. Das Betreffen auch sämtliche anderen Applikationen die über eine tcp/udp Verbinung laufen.

Warhawk sollte so Programmiert sein, das es solche Fälle mit berücksichtigt. Auch der Warhawk-Server gehört natürlich mit dazu. Jeder Serverdienst läßt sich so Konfiguriern das er nach einer Maxload eine eindeutige Fehlermeldung ausgibt.
Der Client (Warhawk) muss dieses vernünfig abfangen und auswerten. Ein Freeze wäre Programmiertechnisch Unterwasser handgehäkelt.

Ich finde das beides zusammen passen muss, alleine alles auf die Server zu schieben wäre falsch.

Daher ist die Wertung für ein Online Spiel das zur Zeit mit solchen Probleme kämpft, mehr als gerecht.

@ONPSX

Warum schreibt Ihr einen Test zu einem Online Spiel, obwohl bekannt ist das es noch deutliche Online Probleme gibt

Verstehe ich nicht!

Zitat:

Original von Heizer @ONPSX Warum schreibt Ihr einen Test zu einem Online Spiel, obwohl bekannt ist das es noch deutliche Online Probleme gibt Verstehe ich nicht!

ist die frage ernst gemeint? Falls ja - warum verkaufen sie ein online only spiel wen es so dermaßen probleme gibt

weil es sony ist??!!

Zitat:

Original von Deltax Aber die Hoffnung stirbt ja zuletzt, werde auf die Blu Ray Version warten und hoffen das Sony bis dahin richtige Serverhardware einsetzt. Dann klappts vielleicht auch mit dem Spielspaß...

d.h. du bildest dir deine Meinung über Warhawk und hast es noch nichtmal gespielt ... tja...

mit den serverproblemen würde ich warhawk vorerst ne wertung von 6.0 geben.

Zitat:

Original von Flek Zitat: Original von Heizer @ONPSX Warum schreibt Ihr einen Test zu einem Online Spiel, obwohl bekannt ist das es noch deutliche Online Probleme gibt Verstehe ich nicht! ist die frage ernst gemeint? Falls ja - warum verkaufen sie ein online only spiel wen es so dermaßen probleme gibt

woher weißt du, dass sie wußten, dass es probleme geben wird?

alter schwede, glaubt ihr wirklich Sony und Incognito haben keine Qualitätssicherung? Glaubt ihr die Spiele werden aus Jux und Dolelrei verschoben? Ihr seid echt witzig...

zum test:

sollte die endgültige punktzahl (groß als 'spielspaß' herborgehoben) nicht ein schnitt der oberen sein (mit unterschiedlicher gewichtung versteht sich)? wie kann dann bei einer mindest punktzahl von 8, in allen kategorien, die spielspaß wertung bei 7,5 liegen... ihr solltet dann zumindest das gameplay auf 7 reduzieren...
nicht das ich euch was vorschrieben will, ist nur meine meinung (und wenn sich die negative gesamtbewertung auf die serverprobleme und unzulässigkeiten in der handhabung berufen, könnte man das ja, insofern die probleme jemals behoben werden, dann anpassen o.O)

Zitat:

Original von Tenjin woher weißt du, dass sie wußten, dass es probleme geben wird?

Sie wissen es jetzt und trotzdem gibt es weder einen offiziellen Kommentar dazu noch einen entsprechenden Hinweis beim Kauf dass das Game momentan teilweise unspielbar ist.

Zitat:

Original von Sid4400 d.h. du bildest dir deine Meinung über Warhawk und hast es noch nichtmal gespielt ... tja...

Zwei meiner Freunde haben sich das Game geholt und kotzen sich jeden Tag darüber aus wie sie das aufregt das sie zocken wollen und nichts geht. War auch schon live dabei beim Versuch auf nen ranked Server zu kommen....
Die haben auch schon versucht ihr Geld wiederzubekommen aber keine Chance... schon allein aus dem Grund hole ich mir wenn überhaupt die Blu Ray Version, die kann man problemlos weiterverscherbeln

Könnt es nicht lassen aus ner Mücke nen Elefanten zu machen?
Das es hier nur um eine Review geht scheinen manche Total vergessen zu haben....
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

ersten gehts hier wirklich ums review, aber zweitens: "teilweise unspielbar"?? LOL! ich kanns sehr gut spielen, bin halt nicht so rankinggeil. nur weil noch kein statement kam, hßt das nicht, dass nichts dagegen getan wird.

meckerland deutschland... jeden tag kotzt es mich mehr an...

Zitat:

Original von toryu zum test: sollte die endgültige punktzahl (groß als 'spielspaß' herborgehoben) nicht ein schnitt der oberen sein (mit unterschiedlicher gewichtung versteht sich)?

Nee. Das sind alles Einzelwertungen und werden nicht mit dem Endurteil verrechnet (jedenfalls nicht nach einer Formel).

Zitat:

wie kann dann bei einer mindest punktzahl von 8, in allen kategorien, die spielspaß wertung bei 7,5 liegen... ihr solltet dann zumindest das gameplay auf 7 reduzieren...

Da das Gameplay aber ziemlich gut ist und das Spiel deswegen nicht unter 8 Punkte gefallen ist, wäre es falsch, wenn wir diesen Punkt abwerten würden.

Zum Thema "teilweise unspielbar": Ich konnte gestern und vorhin ebenfalls nicht connecten, es kam immer die Meldung "Zeitüberschreitung". Tja... ich würde das bei einem Online-Game unspielbar nennen.

Zitat:

Original von Tenjin meckerland deutschland... jeden tag kotzt es mich mehr an...

Zynisch gesagt, Du stehst wohl auch noch in der ersten Reihe und rufst "Hier" wenn Shice in Tüten verkauft wird....

Aber ernst, wenn etwas nicht passt will ich entweder einen offiziellen Kommentar was los ist wie lange die Behebung noch dauert etc. oder eben mein Geld zurück. Alles andere ist für mich Service Wüste und ist mittlerweile ein Synonym für Sony geworden (zumindest in Bezug auf die PS3).

Was ist denn am Sony-Service so schlimm... immerhin kommt jedes Monat ein Firmeware-Update, mit ganz guten Neuerungen. Im letzten 1.92 übrigens mit einer Verbesserung der Tilt-Sensoren. Und zu Warhawk: Das Spiel ist jetzt noch nicht mal eine Woche released.

Ich denke gerade bei einem Online-Spiel kann es am Anfang immer wieder zu Problemen kommen und man sollte den Programmieren noch 1-2 Wochen Zeit lassen diese Probleme zu beheben. Wenn es in zwei Wochen keine Verbesserungen gibt und auch keine Stellungnahmen dann fange ich auch zu meckern an. Ich glaube so fair muss man sein, oder?

Zitat:

Zitat: Original von Deltax meckerland deutschland... jeden tag kotzt es mich mehr an... Zynisch gesagt, Du stehst wohl auch noch in der ersten Reihe und rufst "Hier" wenn Shice in Tüten verkauft wird....

Naja ,was son scheiß comment von dir soll ,weiß auch nur dein gehirn ?

Was ist dagegen wenn man sein land nicht mag wegen was auch immer...

haha lol^^ hier wird ja alles auseinandergenommen^^ aber naja, meckern geht halt immer, gell?^^

war übrigens grad online. bin auf nen amerikanischen ranked server gegangen, keine probleme gehabt okay, 44 Punkte fürn boppes wenns nicht geupdated wird, aber was solls^^

is ja schön wenn es dir egal ist, aber es ist nunmal ein feature und scheint ja somit nicht wirklich zu funktionieren. auch wenn es später mit der BD version vielleicht ausgemerzt wird ist es natürlich ärgerlich für die, die es schon im PSN gekauft haben. Das Incogito da drann arbeitet ist ja klar, nur gibt man keine 90% wenn das was man kauft stark fehlerbelastet ist (auch wenn du scheinbar keine probleme hast, hat doch die mehrheit welche). Die sache ist, man bewertet ja auch ein spiel so wie es im laden steht und wie man es kauft, und nicht nach einem update das 3 monate später rauskommt und das spiel erst zu einem spiel macht. es macht keinen sinn 90% für die momente zu geben in denen es funktioniert und alles andere einfach zu ignorieren.

also, love, peace und kaffee ned aufregen, wird schon noch. die reviewer werden schon wissen warum sie 7.5 vergeben haben, und wie gesagt, ES IST WIEDER NUR EINE MEINUNG (bzw. hier zwei meinungen). klar das ned jeder zustimmt.

edit: hupsi falscher link. hier der richtige:
http://community.eu.playstation.com/showthread.php?p=2481133&posted=1#post2481133

sony bzw. icognito hatten noch keinerlei erfahrung mit einer derhart hohen spielerzahl beim spiel warhawk. momentan ist nur ranking und connecten und das aktualisieren ein problem. wird wahrscheinlich bald behoben, wahrscheinlich werden die warhawk server nächste woche mal kurz down sein... ich hol mir sowieso die blu-ray version, die einen grossteil der käufer ausmachen wird, bis dann wirds sicher einwandfrei funktionieren. mit lags etc. gabs ja erfreulicherweise keine probleme

ich bin leider etwas spät dran, aber muss dennoch sagen, dass ich bis jetzt
kaum probleme mit dem spiel hatte. ich habe es mir direkt am zu release
aus dem store gezogen und hatte bisher nur 2 mal einen freeze. das spiel
müsste meiner meinung nach eine höhere bewertung bekommen. ich kann
aber auch die leute verstehen die frustriert sind, wenn es ständig hängen bleibt.
ich würde für einen re-test stimmen.

Zitat:

Original von Lion-King ich bin leider etwas spät dran, aber muss dennoch sagen, dass ich bis jetzt kaum probleme mit dem spiel hatte. ich habe es mir direkt am zu release aus dem store gezogen und hatte bisher nur 2 mal einen freeze. das spiel müsste meiner meinung nach eine höhere bewertung bekommen. ich kann aber auch die leute verstehen die frustriert sind, wenn es ständig hängen bleibt. ich würde für einen re-test stimmen.

du hast den test aber garnicht gelesen - das erkenne ich wen ich lese was du meinst woran die wertung liegt

ein onpsx'ler der keine onpsx reviews ließt??? das ist ja wie ein delphin der sich schwimmflügel kauft

Bei mir kann ich die statistik nicht einsehen genauso wie den rang!! habe schon orden bekommen aber in der statistik steht gar nichts!!! und es sind jetzt auch schon 2-3 Tage rum und es ist noch nichts passiert!!! dort steht ich soll ein rangspiel spielen, aber das habe ich ja auch getan und denoch keine angaben in der statistik!! wer kann mir da weiter helfen??

Zitat:

Original von chara05 Bei mir kann ich die statistik nicht einsehen genauso wie den rang!! habe schon orden bekommen aber in der statistik steht gar nichts!!! und es sind jetzt auch schon 2-3 Tage rum und es ist noch nichts passiert!!! dort steht ich soll ein rangspiel spielen, aber das habe ich ja auch getan und denoch keine angaben in der statistik!! wer kann mir da weiter helfen??

http://forum.onpsx.de/thread.php?postid=133181#post133181