wie dumm,...haben die das echt nicht gewusst, das 3d nicht mit einer abfilmenden kamera und vorgehaltener brille visualisiert werden kann? FAIL

Irgendwie erinnert mich der Hype um 3D an den Hype um Second Life, mein Gott, was wurde uns "damals" nicht alles versprochen etc. und jetzt? Was war nochmal SL? Nutzt es noch jemand wirklich?

Dank Avatar (der nur deshalb die Leute in Cinedom & Co. lockt) sind 3D-Filme schick, doch spätestens wenn zu Ostern nichts mehr kommt ist 3D zu Weihnachten wieder in der Schublade verschwunden und wird "nur" noch als nettes Gimmick den BDs beigefügt, welches kaum genutzt wird!

3D?

Eigenartig, dass das Bild ohne Brille ganz normal aussieht - bei den 3D Filmen im Kino ist das Bild ohne Brille ja ganz grausam und nicht zum ansehen.

@ Wonschi: diesmal wird 3D sicherlich nicht in die Schublade verschwinden - denke, dass es sich im Kino als Standard durchsetzen wird. In Zeiten von grossen Flachbildfernsehern und 5.1 Sound hat fast jeder schon zuhause ein kleines Heimkino, aber eben kein 3D. Da kann sich das Kino echt absetzen und Leute anlocken. Ich bin aber skeptisch, dass sich 3D zuhause durchsetzen wird - mittelfristig wohl eher nur bei Videospielen - und da nur im kleinen CoreBereich.

Warum denn Dank Avatar

Der Trend zur 3D Technik gibt es schon länger. Aber meienr Ansicht ist es abosluter Unsinn.
Warum soll ich mir das 2D Bild ruinieren damit ich ein teilweise 3D Bild erlebe.

Kann die Histerie um 3D nicht ganz nochvollziehen.

Zitat:

Original von Sid4400 Eigenartig, dass das Bild ohne Brille ganz normal aussieht - bei den 3D Filmen im Kino ist das Bild ohne Brille ja ganz grausam und nicht zum ansehen.

wird im kino nicht ne andere technik verwendet???

Zitat:

Original von LeoHart Warum denn Dank Avatar Der Trend zur 3D Technik gibt es schon länger. Aber meienr Ansicht ist es abosluter Unsinn. Warum soll ich mir das 2D Bild ruinieren damit ich ein teilweise 3D Bild erlebe. Kann die Histerie um 3D nicht ganz nochvollziehen.

Ganz einfach: Avatar besticht durch seine pc-seichte Story (könnte auch bei RTL als Movie-Event des jahres laufen) und beeindruckt beim ersten schauen in 3D. Dank der riesigen Menge an Besuchern im Kino (wo viele Fliegen sind, kann nur ...) werden in den kommenden 1-2 Jahren viele 3D-Filme den Weg ins Kino finden, irgendwann hat man alles gesehen und man achtet wieder auf die Story! Die Breite Masse wird sich für solche dünnen Storys und bunten Bilder begeistern, diese schaut ja auch Dieter Bohlen

Ja, mit Polarisationsfilter Brillen.

Aber die Technik ist von der Farbqualität noch schlimmer als die Shutter Brillen

:Edit:
Avatar begeistert durch die Story ?
Sorry Avatar mag mit allem anderen begeistern aber garantiert nicht mit der Story.

Ich finde Avatar war ein runder film, der zu keiner minute langweilig war. und die geschichte ist auch nicht all zu schlecht. hab da dieses jahr schon schlechteres gesehen (zb. Transformers 2).

Zitat:

Original von flip84 Ich finde Avatar war ein runder film, der zu keiner minute langweilig war. und die geschichte ist auch nicht all zu schlecht. hab da dieses jahr schon schlechteres gesehen (zb. Transformers 2).

Für mich sind District 9 und Avatar DIE Filme des Jahres 2009 Und 3D wird sich so lange nicht durchsetzten bis man dafür eine Brille brauchen wird. Und das ist mit heutiger Technologie nicht zu erreichen...

Ich als Brillenträger komme damit nicht so klar schon bisschen doof über seiner normalen brille noch eine zu machen!!!

Ist zwar total Off-Topic, aber dazu will ich auch noch mal meinem Kommentar abgeben.

Avatar mag vielleicht nicht die anspruchsvollste Story haben, aber deswegen ist die Story nicht gleich schlecht. Ich fande die Story vollkommen ausreichend, damit der Film gepaart mit der 3D-Erfahrung und der atemberaubenden Welt ein echtes Highlight ist. Es ist schon lange her, dass ich mich im Kino so gut unterhalten gefühlt habe, wie bei Avatar. Für mich auf jeden Fall der beste Film des letzten Jahres.

District 9 hingegen war für mich das genaue Gegenteil, total langweilig und eine wirklich bescheidene Story.


Und nachdem ich mit Avatar meinen ersten 3D-Film im Kino gesehen habe, steht für mich auf jeden Fall fest, dass ich mir einen schönen großen 3D-fähigen Fernseher holen werde, sobald diese auf den Markt kommen. Das Erlebnis einen Film in 3D zu sehen ist halt noch mal viel intensiver als wenn man ihn lediglich in "2D" anschaut.

Warte mal ab wie viel dieser kostet. Ich schaue mir erst die Entwicklung auf dem Markt, dann kaufe ich mir vielleicht auch einen

@Wonschi
also mit der Aussage das Avatar kein guter Film stehst du wohl ziemlich alleine da. Wahrscheinlich bist du einer von denen die jede Szene auf ihre Logik hinterfragen. Bestimmt hast du den Film nichtmal gesehen und wolltest einfach nur mitreden, anders kann ich mir das nicht erklären

Zitat:

Original von HauSer @Wonschi also mit der Aussage das Avatar kein guter Film stehst du wohl ziemlich alleine da. Wahrscheinlich bist du einer von denen die jede Szene auf ihre Logik hinterfragen. Bestimmt hast du den Film nichtmal gesehen und wolltest einfach nur mitreden, anders kann ich mir das nicht erklären

so seh ich das auch.

zum thema 3D... kann es mir zu hause schlecht vorstellen.
ich denke da gehört einfach die riesen leinwand mit dazu.
auf nem kleinen fernseher wirkt das denk ich nicht so..... und ja, auch ein 60zoll fernseher ist im vergleich zu ner kinoleinwand klein.

also im kino seh ich´s mir gerne weiter an. daheim brauch ich es nicht. es sei denn ein film überzeugt mich in der mini ansicht

ehm ka aber ... avatar ist ein echt schlechter film!!!

Zitat:

Original von Wonschi Irgendwie erinnert mich der Hype um 3D an den Hype um Second Life, mein Gott, was wurde uns "damals" nicht alles versprochen etc. und jetzt? Was war nochmal SL? Nutzt es noch jemand wirklich? Dank Avatar (der nur deshalb die Leute in Cinedom & Co. lockt) sind 3D-Filme schick, doch spätestens wenn zu Ostern nichts mehr kommt ist 3D zu Weihnachten wieder in der Schublade verschwunden und wird "nur" noch als nettes Gimmick den BDs beigefügt, welches kaum genutzt wird! 3D?

Dank Avatar sind 3D-Filme schick.... nein, nicht schick sondern dank Avatar sehen die Filmstudios dass man mit 3D richtig viel Kohle machen kann - d.h. 2010/11 werden wir überschwemmt mit 3DFilmen.

Zitat:

Original von Dreeeamcatcher ehm ka aber ... avatar ist ein echt schlechter film!!!

Ach kommt schon, ein Film welcher in 3 Wochen 1,3 Milliarden Dollar eingespielt hat kann ja nicht so schlecht sein. Und jeder hat seinen eigenen Geschmack aber Fakten bleiben Fakten

Zitat:

Original von Sid4400 Dank Avatar sind 3D-Filme schick.... nein, nicht schick sondern dank Avatar sehen die Filmstudios dass man mit 3D richtig viel Kohle machen kann - d.h. 2010/11 werden wir überschwemmt mit 3DFilmen.

Neuer Resident Evil wird z.B. in 3D Technologie gedreht.

den Trend mit 3D gibt es seit 1959. In dem Jahr kam der erste Film raus, der diese Technik unterstützte.

im video konnte man jetzt nicht so gut den Unterschied ausmachen, das muss dann wohl vorm heimischem TV ausprobieren

Zitat:

Original von flip84 wie dumm,...haben die das echt nicht gewusst, das 3d nicht mit einer abfilmenden kamera und vorgehaltener brille visualisiert werden kann? FAIL

Ich glaub man wollte vorallem zeigen wie die Brille dafür aussieht (siehe die wohl kaum ungewollten Drehungen ...), um einen besseren Einblick zu bekommen was da wie umgesetzt werden soll

Ich glaube eher die von IGN sind wirklich so dumm...

Zitat:

Original von BlackBulli auf nem kleinen fernseher wirkt das denk ich nicht so..... und ja, auch ein 60zoll fernseher ist im vergleich zu ner kinoleinwand klein

Dafür sitzt man daheim auchn keine 30m von der Leinwand entfernt.

<Ich halte überhauptnix von 3D, denke aber das es sich diesmal jedenfalls ne zeit lang oben halten wird. Auch dank sonys unterstützung.


Ich werede mir definitiv keinen 3D fernseher kaufen und werde auch keine dummen 3d brillen tragen. 3D ist für mich das überbewerteste Thema seit jahren. Ok, fürn anfang siehts toll aus, aber nach ner stunde reichts dann auch.- Geflasht bin ich dann nicht und ein besonderes erlebnis ises auch nicht.

Ich spiele mit der Nvidia 3D Vision Brille und könnte mir ohne fast nicht mehr vorstellen. Jetzt muss nur noch ein großflächiger 3D TV her dieses Jahr, für PC und PS3.

Zitat:

Original von B.K. 3D ist für mich das überbewerteste Thema seit jahren. Ok, fürn anfang siehts toll aus, aber nach ner stunde reichts dann auch.- Geflasht bin ich dann nicht und ein besonderes erlebnis ises auch nicht.

Also, ich hab jede, der beinahe 3 Stunden von Avatar 3D förmlich aufgesogen, und ich hätte auch problemlos noch 3 weitere Stunden im Kino sitzen können. So geflasht und fasziniert war ich nicht mehr seit Der Herr Der Ringe, und das mag schon was heißen, wenn ich das als totaler Herr der Ringe Fan sage. Ob das Erlebnis jetzt besonders ist oder nicht, dass sei mal dahingestellt. Jeder empfindet etwas anderes als besonders, also ist das total relativ, aber zumindest im Vergleich zu herkömmlichen "2D"-Filmen ist das Erlebnis sehr viel intensiver.

Und bei Avatar habe ich sogar den direkten Vergleich, weil ich zunächst die "2D"-Variante gesehen habe und wenige Tage später dann die 3D-Variante. Und obwohl ich den Film bereits kannte, war das 3D-Erlebnis dennoch so genial, dass ich trotzdem wieder total geflasht war von dem Film.

Im Endeffekt muss das natürlich jeder selbst wissen, aber ich bin echt beeindruckt von der 3D-Technik!


Und jeder der Sorgen hat wegen seiner Brille, der soll sich halt Kontaktlinsen zulegen.

epic fail xD
aber was soll GT5 in 3D bringen?! xD


Hab als Brillenträger bei den 3D Sachen eh die Arschkarte...